*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Home

F o r u m

E-Kart

Tavsiye Et

Sitede Arama


» Kapsamlı Arama

Google`de Ara

Tavsiye Linkler

Kuran Kursu Mezunları

Önemli Linkler

Statü / İstatistik

En Son Üyemiz:
Didem_

53683 Toplam Üyemiz var.

Online Üyeler:

Online: 1946 Misafir
Admin | Moderator | Vip | Üye

Giriş Vaktiniz: Çarşamba, 27. Kasım 2024 - 18:06

Browseriniz:

IP Adresiniz: Hostname:

Toplam Forum: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Beni hatırla

Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » TEK HEDEFLERİ VAR ODA İSLAM

önceki konu diğer konu

1 okunmamış mesaj mevcut (Acik)

Sayfa (1): (1)

Gönderen

Mesaj

	VeRvO

TEK HEDEFLERİ VAR ODA İSLAM

567 Mesaj -

Bu iþte bir ‘bit yeniði’ yok mu?

9 Ekim 2007 tarihli Vakit gazetesinin manþeti “Sorumlu hesap vermeli!” idi. Bu baþlýk Þýrnak’ta 12 askerin öldürülmesi sonucu atýlan bir baþlýktý. Ve hemen Kemalist medya tarafýndan “çirkin baþlýk” olarak nitelendirildi. Selahaddin Eþ Çakýrgil’in yorumu:

Bu iþte bir ‘bit yeniði’ yok mu, sahi?

Dün ‘Vakit’, ‘Sorumlu hesap vermeli!’ baþlýðýný atmýþtý.. Baþlýða girmeden önce yazýlan ara cümleler de can alýcý cümlelerdi.. ‘Olur olmaz yerde laiklik nutku atan,/ üniversiteye baþörtüsü ile girilip girilmemesi konusunda görüþ açýklayan,/ ‘Kutlu Doðum Haftasý’nda ilahî okuyan çocuklar için bildiri yayýnlayan / Genelkurmay yetkililerinin ‘Terörle mücadelede güvenlik zaafý mý var?’ sorusuna cevap vermesi isteniyor’ þeklindeki kor parçasý cümleler, asker resimleri ve Büyükanýt’ýn resmiyle birlikte verilmiþti..

Bazýlarý bu baþlýða, ‘az bile yazýlmýþ..’ derken; bazý internet siteleri ise bunu ‘çirkin baþlýk’ olarak niteledi..

Düþündüm.. Sahiden de bir çirkinlik var mýydý? Var idiyse, neredeydi?

Ben bulamadým.. Bu gazetede yazdýðým için deðil, bu tesbit.. Baþka bir gazete de sorsaydý, alkýþlar ve ‘Bu yapýlmalý/yazýlmalýydý..’ derdim..

Çünkü, sorumlu aranýyordu.. Kimdi sorumlu? Ve gerçekten de, en olur-olmaz konularda, üstlerine vazife deðilken, kendiliklerinden kendilerine vazifeler icâd eden ve millete daha bir uzak durmak yarýþýnda olduklarýný gözetmekten zevk alýrcasýna bir tavýr sergileyenler mi?

Hatýrlayalým, bir ‘hýzlandýrýlmýþ tren’ yoldan çýkýp 38-40 kiþi ölünce, Ulaþtýrma Bakaný’nýn istifa etmesi için haftalarca koro halinde tempo tutanlar, bu asker kayýplarý konusunda sorumlu aramayýp, sadece kitlelerin duygularýný kabartmaya ve kitleleri diðer kitlelere karþý daha bir tahrik etmeye kalkýþýrlar..

Daha birkaç ay önce, Irak’a müdahale hecmesine tutulan bazý kesimler, buhran bölgesinden gelen asker cenazelerine tertib olunan cenaze merasimlerinde, iktidardaki siyasetçileri o çirkin ‘yuhh’larla protesto ederken, bir komutan görür görmez, hemen onlarý alkýþlamýyorlar mýydý?

Hayýr, tersi olmalýydý, demiyorum.. Tersi bir durum da çirkindir.. Terörist ve düþmanlardan baþkalarý, sadece askerin deðil, hiçbir insanýn da, bir terör eyleminde ölmesine sevinemez..

O halde, bu iþin (suçlusu deðil) sorumlusu kim? Eðer, sorumlu aranýrken, ortaya bir zaaf veya suç durumu da çýkarsa, o da açýklanmalýdýr..

Güvenlik konusunda, sivil sorumlu elbette Hükûmet’tir; ama, askerî konularda, en baþta Genelkurmay.. Ama, bizdeki medya, genelde, darbe geleneðinin de etkisiyle, daha çok ‘postalyalama’ya indeksli olduðundan, bu konulara yaklaþamazlar.. Hele bir de, asker cenahý hiç sorgulanamaz bir dokunulmazlýk zýrhýna bürünmüþse; ortaya elbette bir çarpýklýk çýkar!

Evet, (asker de dahil) herkes, hele de, tamamiyle sivil yöneticilerin iþi olan konularda, bir ‘fiilî muhalefet partisi’ gibi hareket edip, süngüucu göstermeye kalkýþan ve milletin ordusunu bühtan altýna atacak þekilde davranmaktan kaçýnmayan bazý üniformalý kimseler, asýl sorumlu olduklarý sahalarda sorgulamalara tâbi olmamalý mýdýrlar?

Ki, bizzat ordu içinde bulunanlardan (em. Tümg. Osman Pamukoðlu, Binb. Cem Ersever ve em. Jand. Alb Erdal Sarýzeybek ve benzerlerince) yayýnlanan hâtýralar, terör bölgesinde ve terör eylemleri konusunda düþündürücü ipuclarý vermektedir. (Þemdinli Ýddianamesi’nin baþýna gelenleri tekrarlamak ise, bu kertede daha bir acý verir.)

Bu gibi konular sorgulanamadýðý ve askerî mahkemeler ancak verilen emre göre gerekli görülen konularý takib ettiði için, bir Güven Erkaya’nýn, komutaný olduðu ‘Kocatepe Zýrhlýsý’ný Kýbrýs çýkarmasý sýrasýnda iyi yönetememesi ve bir ‘parola yanlýþlýðý’ yüzünden, Türk savaþ uçaklarýnca vurulup batýrýlmasý, yüzlerce askerin hayatýný kaybetmesi ve kendisinin de Ýsrail deniz güçlerince kurtarýlmasýnýn üzeri, yýllarca kapatýlýp araþtýrýlmadýðý için, o Güven Erkaya bir de Deniz Kuv. Komutanlýðý’na bile yükselip, bir askerî darbeye, ‘28 Þubat Darbesi’ne bile imza atacak noktaya gelmiþtir..

O halde, Vakit’in dünkü manþeti, ‘millet’in olmasý gereken bir kurumu, kendi ideolojik hesablarýna göre, en olmamasý gereken yanlýþ yerlere çekmeye çalýþanlara karþý, gerçekte orduyu, asýl olmasý gereken yerde bulunmasýný saðlamak için sorgulamaya çeken ve sahiblenen bir manþet olarak bir de alkýþlanmalýdýr.. Çünkü, bu dev ve hayatî kurum, sadece kendi iç denetim mekanizmalarýnýn eline býrakýldýðý takdirde, geçmiþteki nice hatalar, yarýnlarda da tekrarlayabilir..

Unutulmamalýdýr ki, ordunun Osmanlý’nýn son dönemindeki en aðýr yenilgileri, siyasete karýþan ‘yeniçeri’nin kaldýrýlmak zorunda kalýnmasýna raðmen, siyasete milletin silahýný kullanarak etki etmek isteyen ‘yeniçerilik zihniyetinin bir sosyal hastalýk halinde devam etmesi ve ‘asker’in tabiî rayýndan çýkmasý ve hele de, siyasetin içine batmýþ olan ‘Ýttihadçý’ subaylarýn emrine girmesi yüzünden olmuþtur.. Kitlelerin ‘…(filan yer) bizim canýmýz.. / fedâ olsun kanýmýz..’ nakaratlarý ise, Osmanlý’nýn son yüzyýlýný doldurmuþ ve nice canlar ve nice vatan parçalarý fedâ edilmiþ, umutlar ve beklentiler bir serâba dönüþmüþtür.

*Bu oyunu bozmak, Hükûmet’e düþen bir sorumluluktur:

Bu vesileyle þu noktaya da deðinmekte fayda vardýr: Öcalan, 9 seneye yakýn zamandýr, Ýmralý’da.. O’nun Ýmralý’ya, özel bir cezaevine konulmasýný tartýþmýyorum; kezâ, idâmdan kurtarýlmýþ olmasýný da.. Esasen, onu yakalayýp kendi menfaatleri için ve de Türkiye’de Hükûmet’in haberi bile yokken, ‘Öcalan’ý size teslim edelim..’ teklifinde bulunan Amerika, onu ‘idâm edilmemesi’ þartýyla veriyordu..

Þimdi kamuoyu daha çok da, DTP’nin PKK’yý suçlamasýný isteten bir noktaya çekilmeye çalýþýlýyor.. Yani, toplum kendisini kandýrmak mý istiyor? DTP’nin PKK’dan ayrý düþünülmesi, abesin ötesinde bir körlük olur.. Bir kamuoyu baskýsýyla bir-iki söz temin edilse bile, buna inanýlacak mýdýr? Onlarýn kendiliklerinden öyle bir noktaya gelmeleri elbette temenni olunur, ama, o çok uzak ihtimal.. Üstelik, onlarýn da öyle bir derdi yoktur, DTP Gn. Baþkaný Ahmed Türk, ‘Gerekirse bedel ödemeye hazýr olduklarýný’ açýkça beyan etmektedir.

Ama, asýl problem, MÝT’in bile kendisiyle hiç görüþemediðinden yakýndýðý Öcalan’ý elinde bulunduran askerlerin, onu istedikleri gibi konuþturmalarý ve onun mesajlarý adýna, siyaseti etkileme çabalarýdýr.. Böyle bir uygulamanýn geçmiþte örneði yoktur..

Siz Öcalan’ýn Ýmralý’dan, kemalizmi ve Ordu’yu hedef alan bir mesajýný gördünüz mü?

Ama, adam oradan iþine gelmeyen hükûmetleri ve hele de AK Parti hükûmetini aðýr þekilde suçlayabiliyor.. Yolsuzluk suçlamasýyla mahkûm olan Dnz. Kuv. eski komutanlarýndan Ýlhamî Erdil’in bile dýþarýya gönderdiði mektublarýn üzerine ‘Görülmüþtür’ damgasý vuran ve 10 yýl baþbakanlýk yapan Adnan Menderes’in, ancak ‘50 kelimeyi geçmeyecek’ kadar mektub yazmasýna izin veren ve onlarý bile sansürleyen bir mekanizmanýn, Öcalan’ý iþine gelecek þekilde ‘konuþturmadýðý’na inandýracak birilerini bulmasý zor olmalýdýr..

Selahaddin Eþ Çakýrgil

Gönderen: 10.10.2007 - 11:10

Pozisyon - İmzalar göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu diğer konu

Lütfen Seçiniz:

Şu an Yok üye ve 1946 Misafir online. En son üyemiz: Didem_
16977 üye ile 13.07.2024 - 11:50 tarihinde en fazla ziyaretçi online oldu.

[Admin | Moderator | Kıdemli Üye | Üye]

Doğum gününüzü tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu ömür dileriz:
burcunur (42), jihad soldat (43), alpakman (34), kerbela_34 (41), SpedeR (47), eminilhan (47), Glkc (36), mujdatciftci (35), aklima gelmedi (34), meraladem (39), heval yunus (34), muhammet ali (38), sosyolog983 (41), agus (44), müslüman cocuk (37), nakirev (42), enime (42), furkan_^^ (49), guller (44), sahdamar (41), metin uzun (42), abdulsamet (55), negative (39), homurhomur (51), snibsirm (44), husamaygor (37), estor (63), caykarali61 (43), aLi_osman (36), Avci_55 (37)

Son 24 saatin aktif konuları - Top Üyeler

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 1.28565 saniyede açıldı

Reklamlardan
RAVDA sitesi
hiçbir şekilde
sorumlu değildir.