*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Toplam Kategori: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » ÇOCUK PORNOSUNUN ARDINDAKİ GERÇEK

önceki konu sonraki konu

Bu konuda 1 mesaj mevcut

Sayfa (1): (1)

Ekleyen

Mesaj

	Evrensel

ÇOCUK PORNOSUNUN ARDINDAKİ GERÇEK

237 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 16.04.2004

En Son On: 23.06.2008 - 15:29

Cinsiyeti: -----

ÇOCUK PORNOSUNUN ARDINDAKİ GERÇEK
05.01.2007 07:11
Türk kamuoyu bilinçli biçimde "çocuk pornosu" ekseninde yönlendiriliyor. Peki ama neden? Yusuf Gezgin yazıyor... AKTİFHABER/ÖZEL
İşte Aktifhaber Yazarı Yusuf Gezgin'in "çocuk pornosu" operasyonunun ardındaki gerçeği aydınlattığı yazısı.

Yusuf Gezgin/Aktifhaber.com

İnternete Ağır Sansür Geliyor

Son günlerde Türk halkı bir psikolojik harekâta daha muhatap oldu. Derin kurgulara karşı duyarlı olduğu zannedilen yazarınız Yusuf Gezgin bile sonradan uyanabildi.

Bir gurup arkadaşla muhabbet ederken “porno operasyonları”ndan bahis açıldı. Bu konudaki kirlilikten haberdar olduğum için sazan gibi atılıp “çok iyi oldu, binsinler tepelerine” diyerek operasyonlar lehine kanaatimi bildirdim. Bir arkadaşım “kazın ayağı öyle değil! internete sansür uygulamak için çocuk pornosu üzerinden kamuoyu oluşturuyor, yasaklamalara zemin oluşturuyorlar” diyerek derin bir yorum yaptı.

Karizmayı sarsmamak için orada konuyu kurcalamasam da meselenin aslını araştırdım. Meğer arkadaşım haklı imiş… Elde ettiğim verileri değerlendirdiğimde memleketim insanının başarılı bir psikolojik harekâta maruz kaldığı sonucuna vardım. İnternet ortamındaki cinsel içerikli yayınların yaygınlığından, denetimsizliğinden büyük bir rahatsızlık olduğunun farkına varan “her alanı kontrol arzusundaki odaklar” bu fırsatı “internete hâkim olma” adına kullanmak istediler. Onların rahatsızlığı pornografi filan değildi. Onlar düşüncenin özgürce yayılabildiği, herkesin her doğruyu ifade etme imkanı bulduğu internette kendi kirli çamaşırlarının ortaya dökülmesinden rahatsızdılar. Ayrıca; yakın gelecekte internetin görüntülü ve sesli bütün dataların aktarıldığı bir araç haline geleceğini bildikleri için âlem uyanmadan bu alanda kontrollerini tesis etmek istediler. Hazırlattıkları yasa taslağı önümüzdeki günlerde meclis genel kuruluna gelecek, eğer internet camiası ve özgür düşünceyi savunanlar uyanamazsa; genellikle neye el kaldırdığını fark edemeyen milletvekillerimizin onayı ile tasarı yasalaşacak. İnternet yayıncılığı sansürlerle ve ağır cezalarla sarsılacak.

Süreci hatırlarsanız uygulanan operasyonu sizde çözebilirsiniz;

Önce medyada küçük çocukların cinsel istismarı ile ilgili haberler yayınlanmaya başlandı. Arkasından küçük bir çocuğun tecavüze uğradığı haberiyle toplum infiale sürüklendi. Sonra çocuk pornosu sitelerine en çok Türk internet kullanıcılarının girdiği haberleri pompalandı. Çocuk pornosuyla iştigal eden pek çok insan yakalandı ve ajite edilerek kamuoyuna yansıtıldı. İnternetin zararlı olduğu ve mutlaka sınırlandırılması gerektiği kanaati oluşturuldu.

Operasyon tamamlanmış ve gerekli düzenlemeler için altyapı hazırlanmıştı.

Servis edilen bilgilerin çoğu tutarsız ve teyide muhtaçtı. Küçük yaştaki kız çocuğuna tecavüz edildiği haberi sonradan pek çok gazetede yalanlandı. Çocuk pornosu sitelerine en çok Türkiye’den girildiği haberleri ise maksatlı ve yanıltıcıydı. Ülke internet yüzünden pornografi batağında boğulmak üzere gibi sunuldu. Oysa bütün bozulmuşluğuna rağmen hala dünyanın en sağlam aile yapısına sahip, çocuklarının terbiyesine en fazla önem veren ülke Türkiye’dir. Ülkemiz erkeklerinin uçkuru sağlam değilse de çocuklara yönelecek, onların pornografik görüntülerinden hazzedecek kadar tefessüh etmiş değillerdir.

Bu kurguyu hazırlayanlar hedeflerine ulaşmak için Türkiye’yi SÜBYANCI töhmetine sokmaktan çekinmemişlerdir. Uzakdoğu’da küçük yaştaki çocukların fuhuşta kullanılmasını döviz getiren bir sektör olarak gören ülkeler varken, ensest ilişkiler ve aile içi cinsel şiddet Batı’nın en önemli problemleri arasındayken ve üstelik internet kullanımı bu ülkelere göre Türkiye’de çok düşük iken çocuk pornosunda nasıl derece yaptığımızı anlayabilmiş değilim. Psikolojik harekât tarafı bir yana birileri Türkiye’yi ahlaksızlığın, sapkınlığın zirvesinde bir ülke olarak göstermiş, Türk insanına büyük hakaret etmiştir.

Bulgularım ve bilgilerim beni, bu operasyonun “internet ortamında kendileriyle ilgili çıkan yayınlara, köken sorgulamalarına engel olamayan bazı zevat” tarafından yaptırıldığı sonucuna götürmektedir. Burada maksadın pornografiyi engellemek olmadığı çok açıktır. Zira en fazla porno içerikli dosya IP’leri kamu kurumlarına uzanan bilgisayarlardan indirilmekte, izlenmekte ve forward edilmektedir. Anketlerde “en güvenilir” çıkan kurumlarda bu tür dosyalar, CD’ler uçuşmaktadır. Devletin bilgisayarlarında, milletin parasıyla porno sitelere girenlerin engellenmesi ve cezalandırılması gerekirken ve çok kolayken, meselenin özgür düşüncenin sembolü haline gelen internetin sansürlenmesi, sınırlandırılması ve kapatılmasına odaklanması iyi niyet taşımamaktadır.

Pornografiye en sert tedbirler alınmalı, istismarcılarına en ağır cezalar verilmeli; ancak internette bilginin, düşüncenin, kültürün, iletişimin özgürce yayılmasının önü kesilmemelidir. Zülfiyare dokunan siteler, yayınlar varsa genel bir kısıtlama yerine nokta tedbirler alınmalıdır. Askerde denetimler öncesi “kirlenmemesi için” tuvaletlerin kapatıldığı gibi internet ağır sansürlere uğramamalıdır.

Önümüzdeki günlerde “İnternet Ortamında Yayın Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Kanun Tasarısı” Meclis gündemine girecek, yasalaşması halinde “Bilişim Güvenliği Başkanlığı” adı altında bir kurum internet denetimini yürütecektir.

İnternet alanında bir düzenlemeye ve düzenleyici kuruma ihtiyaç vardır. Ancak demokrasiyi ve özgürlükleri milletimize fazla gören mahfillerce hazırlanan mevcut taslak meclise gelir ve yasalaşırsa internet yayıncıları ve internet kullanıcıları büyük sıkıntılarla yüzleşmek durumunda kalacaklardır.

Bütün internet kullanıcılarını, milletvekillerini ve yetkilileri internetin özgür ortamının ideolojilere ve kişisel takıntılara feda edilmemesi için duyarlı olmaya ve bu taslağa engel olmaya davet ediyorum.

Düşünce ve ifade özgürlüğünü genişletme hedefini sürekli vurgulayan hükümetin kurulacak böyle bir birime anti-demokrat, yasakçı kimseleri atamayacağını umuyorum.

YASAKÇI TASARI TASLAĞINDAN BAZI BÖLÜMLER;

Madde 4) İnternet ortamında yapılan ve içeriği aşağıdaki suçları oluşturan yayınlarla ilgili olarak erişimin engellenmesi kararı verilir.

a) Türk Ceza Kanunu’nda yer alan;

1)İntihara yönlendirme (madde 84)

2) Suç işlemeye tahrik (madde 214) her tarafa esnetilebilecek bir madde.

3) Suçu ve suçluyu övme (madde 215) Pek çok aydın bu maddeden dolayı yargılanmıştır.

4) Suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgütün propagandası (madde 220, fıkra 8)

5) Müstehcenlik (madde 226)

6) Kumar (madde 228)

7) Devletin egemenlik alametlerine ve organlarının saygınlığına yönelik suçlar. “Devletin egemenlik alametleri” ve “organlarının saygınlığı” bütünüyle muğlak ifadelerdir. Pek çok söz, yazı bu tasnif içine sokulabilir.

8) “Devletin güvenliğine karşı suçlar.” ?

9) Anayasal düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar. Anayasada açıkça yazılı olan Cumhurbaşkanı seçimiyle ilgili maddeler bile bazı hukukçularca keyfi yorumlanabilirken bir kısım yargıçların hışmından internet yayıncısını ve kullanıcısını kim kurtaracak ?

10) Devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk. “Devlet sırrı” kavramı çok muğlak bir ifadedir. Bu muğlaklık geçmişte pek çok kimsenin kellesini almakta kullanılmıştır. 28 Şubatta yaşanan “Sarmısak Vakası” da “Devlet Sırrı” üzerine kurgulanmıştı

Ayrıca 12-1-1991 tarihli ve 3713 sayılı terörle mücadele kanununun 6. maddesinin 1-2-3.fıkraları ile 7. maddesinin 2. fıkrasında tanımlanan suçlar. (Bu maddelerin hukukçular tarafından ayrıntılı incelenmesi gerekmektedir.)

İncelettiğim yetkin hukukçular taslağı fazlasıyla antidemokratik ve yasakçı buldular. Muğlak, müphem, yoruma müsait çok noktaların olduğunu, bu durumun internet kullanımını kısıtlama ve sansürleme adına kullanılabileceğini ifade ettiler. İnternet yayıncılarının güçlü bir lobisi ve organizasyonu olmadığı için bu tür sansürlerle baş etmekte, haklarını savunmakta zorlanacaklardır.

http://www.aktifhaber.com/read_news.php?nID=96730

Ekleme Tarihi: 06.01.2007 - 15:11

Pozisyon düzeni - imzaları göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu sonraki konu

Kategori Seç:

Sitemizde şu an Yok üye ve 1821 Misafir mevcut. En son üyemiz: Didem_

[ Admin Moderator Vip Üye ]

Bu üyelerimizin doğum günlerini tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu bir ömür dileriz:
zelil-i hakisar (42), veritas1905 (42), skesman (49), karakiz06 (44), manayli (42), orhan86 (38), ezel (39), ezel1985 (39), tamteslim (47), esranur (40), Mavzer986 (41), Cicek06 (49), ay-isiginda-sak.. (38), dayi120 (), micnatis (45), celo1903 (43), 2ebu2 (52), a.yasin (49), fedakar (49), adnancaglayan (54), muco (41), Lear (43), MUSTAFA TIRA&TH.. (61), bu_rak (29), engizli (), meryem feyza (33), rkocabas (58), Mavilim (38), Kerimhan (40), BeYaZ vE sIyAh (33), halim (), trabzonlu (36)

24 Saatin Aktif Konuları

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.89162 saniyede açıldı