*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI - Cemil cicek; ''Bunun adi dini curumusluktur''

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Toplam Kategori: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Forum Anasayfa » TARİH / SİYASET / EKONOMİ » TÜRKİYE VE DÜNYADA SİYASET » Cemil cicek; ''Bunun adi dini curumusluktur''

önceki konu sonraki konu

Bu konuda 1 mesaj mevcut

Sayfa (1): (1)

Ekleyen

Mesaj

	EL-TURCO

Cemil cicek; ''Bunun adi dini curumusluktur''

38 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 09.10.2006

En Son On: 16.12.2006 - 17:54

Cinsiyeti: Erkek

Bunun adı dini çürümüşlüktür

Oya ARMUTÇU

Cüppeli Ahmet Hoca'nın olay yaratan görüntülerini değerlendiren Adalet Bakanı Çiçek, "İnanç yapımızda nasıl bir çürümenin olduğunu açıkça ortaya koyuyor" dedi. Çiçek, irticanın hukuki anlamda tanımının yapılamayacağını ancak zamana göre yorumlanabileceğini söyledi.

ADALET Bakanı Cemil Çiçek, Cüppeli Ahmet Hoca'nın, tatil görüntülerini, "Çürümüşlük" olarak nitelendirdi. "Bu konuda ne yapılacaksa onu yargı yapacak" diyen Çiçek, Hürriyet'in bu konudaki sorularını şöyle yanıtladı:

Hocanın tatil görüntülerine ilişkin ne diyorsunuz?

- Bunlar çürümüşlüktür. Bu toplum bazı konularda çok iyi ilerlemeler kaydederken, olumlu gelişmeler varken, öbür taraftan da bir çürüme ile karşı karşıya. Toplumsal dokuda, sosyal dokuda. İnanç yapımızda nasıl bir çürümenin olduğunu da açıkça ortaya koyuyor.

BAKANIN YETKİSİ KALMADI

Üzerinde cüppe, elinde asa televizyona çıkıyor. Suç değil mi?

- AB süreci içinde Adalet Bakanı'nın eli kolu bağlıdır. Yargılama sürecinde bizim iki konu dışında bir yetkimiz kalmamıştır. Cumhurbaşkanına hakaret davalarında izin veriyoruz, bir de kanun yararına bozma başvurusu yapıyoruz.

Sizin bu tip suçlarla ilgili başka bir yetkiniz yok mu?

- Kim ne yapacaksa yapacaktır. Benden ne izin ne talimat almaları ne de işaretimize bakmaları gerekiyor. Çünkü kanunu uygulayanlar, işlenmiş bir suça muttali (haberdar) olduklarında, şikayete bağlı değilse, derhal gereğini kendileri yaparlar.

Toplumun bir kesiminde cüppe, çarşaf tekke görüntülerinin Tekke ve Zaviyeler Yasası ve Kılık Kıyafet Yasası'na aykırı olduğu görüşü var. Bir kesim ise özgürlük olarak niteliyor. Siz nasıl değerlendiriyorsunuz?

- Birilerine göre şu görüntüde olan bir hareket, bir başkası açısından da bir özgürlük alanı kabul ediliyor. Bu toplumda tartışılan bir konu.

ZAMANA GÖRE YORUMLANMALI

Sizce de irtica yeniden tanımlanmalı mı?

- Daha evvel yapılmış mı ki? Hukuki anlamda bir tanım nasıl yapılabilir ki? Bazı şeylerin tanımı yapılmaktan ziyade zamana göre yorumlanmalı. Mesela dün eleştiri olarak kabul edilmeyen suç konusu olan şeyler, bugün eleştiri hududu içinde kabul edilebiliyor. Yasalara hayat veren uygulamalardır. Onun kriterlerini, zamana göre daraltan veya genişleten uygulayıcılardır. Bu yargının görev alanı içinde. Başka birisinin görev alanı içinde değil ki.

HURRIYET

Ekleme Tarihi: 13.10.2006 - 12:16

Pozisyon düzeni - imzaları göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu sonraki konu

Kategori Seç:

Sitemizde şu an Yok üye ve 419 Misafir mevcut. En son üyemiz: Didem_

[ Admin Moderator Vip Üye ]

Bu üyelerimizin doğum günlerini tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu bir ömür dileriz:
joseph (54), memoli1999 (56), ilyas53 (39), abisten (62), katre16 (45), yaffan (48), melikbey (60), SeLiM_66 (32), DuaDilencisi (44), M_e_r_y_e_M (51), ýmran daly.. (55), selcukk53 (42), yasin28 (49), kamil_0680 (44), ömer38 (46), ilhanbey (), y.naman (52), semih34 (43), **reis** (39), sergeantmental (51), akcay_79 (45), elzeyn (45), mazhar (37), EMANET (39), Vurgun1 (55), Melihat (39), übeyt (43), meral--53 (38), ali ozet (56), yetim (51), x_boncuk_x (36), visdöksan (44), cemile495 (48), hakikat_Tr (45), selimffm (47), ihlas2 (55), yasin_8 (37), melikezeynep (39), duygusalbiri (44), avar-2 (60), EFSANE10 (45), SADIK 55 (47), mudogan21 (45), mehmetsefa (43), SemOw (37), Huzeyfe-tul Yem.. (35), dinceral (47), ozcansasmaz (47), Huzur_Sokagi (44), dolunay_1 (46), beylerbeyi61 (60), tugra37 (55), EROL GÜNASLAN (61), fayza (45), xmahmut (37), Alaattin Enes (53), MÜCAHIDE : ) (36), saricicek (52), susuzyurek (46), Damla (35), rdagci (42), yakamoz79 (45), erbas (50)

24 Saatin Aktif Konuları

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.49777 saniyede açıldı