*´¯`·.¸.·´¯`·.((( RAVDA.net ))).·´¯`·.¸ | SeVGiYe aÇILaN KaPI - Çanakkale kutlamaları da irtica sayılır mı?

	Anasayfa Yap
	Favoriye Ekle
	İrtibat

Üye Girişi

Üye Ol

Toplam Kategori: 69 *** Toplam Konu: 30100 *** Toplam Mesaj: 148193

Forum Anasayfa » EDEBİYAT / MAKALE / ŞİİR » MAKALELER » Çanakkale kutlamaları da irtica sayılır mı?

önceki konu sonraki konu

Bu konuda 2 mesaj mevcut

Sayfa (1): (1)

Ekleyen

Mesaj

	Maksat kelam olsun

		Çanakkale kutlamaları da irtica sayılır mı?

1463 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 23.03.2007

En Son On: 09.05.2011 - 10:25

Cinsiyeti: Erkek

Habervaktim.com'un yazarlarından İrfan Sönmez, neredeyse 'Allah' demenin bile irtica sayılacağı Türkiye'de, Çanakkale kutlamalarının da irtica sayılıp sayılmayacağını sordu.

Sönmez, Başsavcı Yalçınkaya’nın AK Parti hakkındaki gazete kupürlerinden yola çıkarak hazırladığı iddianameye de ilginç bir cevap verdi.

Çanakkale Kutlamaları da İrtica Sayılır mı?

çanakkale zaferinin 93. yıldönümü münasebetiyle devletin zirvesi çanakkale’deydi.Başta Cumhurbaşkanı Gül olmak üzere,Başbakan Erdoğan ve 12 bakanın birden çanakkale’ye gitmesi devletin bu büyük zafere ve onu bize hediye eden şehitlere gösterdiği saygının ifadesiydi.

çanakkale zaferi, son yıllara kadar ihmal edilmiş tarih kesitlerinden birini teşkil ediyor.Nedense içinde iman coşkusunun ağır bastığı,dinden başka izah yolunun bulunmadığı estantanelerin geçtiği tarih kesitlerini unutturmak, görmezden gelmek gibi kötü bir alışkanlık var.

çanakkale yıllarca bu zihniyetin bir kurbanı olarak hatırlanacağı günü bekledi.

Son zamanlarda Seddül bahirde, conk bayırında, kilit bahirde, Gelibolu’da yatan şehitlerin çağrısından olsa gerek, milyonlar çanakkale’ye akmaya başladı.Şehitliklerden yükselen gaza ruhunun, gelenleri pençesine alan manevi havası bu yönelişi daha da hızlandırdı.

Hiç şüphesiz çanakkale bundan sonra daha da önem kazanacak.Tarihin sıkıştığı anlarda böylesi destanların ön plana çıkması biraz da toplum psikolojisinin gereğidir.Toplum kahramanlarına bakarak kendine yeni çıkış yolları arar, yeni bir şevk ve dinamizm kazanır. Onlar başarmış, bende başaracağım düşüncesine kavuşur.

Ancak asıl anlatmak istediğim bu değil.

çanakkale’yi tarihçilerimiz, edebiyatçılarımız yeni verimler, yeni eserlerle her gün yeniden yazıyorlar.Oradan aldıkları ruhu topluma aktarıp, yaralanan milli seciyemizi onarmaya çalışıyorlar.

Benim asıl anlatmak istediğim, Hükümet üyelerinin çanakkale’ye yaptıkları çıkarmanın –hukukun- yani daha doğrusu suç ve cezanın konusu olup olmayacağıdır.

Yargıtay başsavcısının iddianamesindeki tutarsız, mesnetsiz iddiaları yeniden tekrara gerek yok.Yalçınkaya öyle iddialar ortaya atmış, öyle mesnetsiz olaylara yaslanmış ki, bunları bırakınız hukukun konusu yapmak, değerlendirmeye almak bile, hukuka hakaret olur.

Mesela Başbakan’ın, bir Tv programında sorulan soru üzerine yedi yaşında kuran kursuna gittiğini söylemesi bile laiklik karşıtı fiillerin karinesi olarak değerlendirilmiş.. Başsavcıya göre, Başbakanın yedi yaşında kuran kursuna gittim demek yerine,bir yere gittim ama nereye gittiğimi söyleyemem demesi gerekiyor.

Bu mantıkla hareket ettiğiniz zaman, suç ve cezanın kapsamı hayatın, her anını içine alacak kadar genişler.Din, vicdanlarda bile barındırılmaması gereken bir cürüm halini alır. Başsavcı Anayasa mahkemesine yaptığı müracaatta tam da bunu söylüyor.Ve her türlü dini tezahürü suç saydığını iddianamenin her sayfasında açıkça haykırıyor.

Bu akıl dışı mantıkla baktığınız zaman, çanakkale’ye şehitlerin çağrısına, uyarak giden, büyük zaferin şerefini topluma yansıtmaya çalışan, Cumhurbaşkanı Gül ile Hükümet üyelerinin yaptıkları da suçtur. Eylemlerine uyan suç tipi ise, her zaman olduğu Anayasa’nın laiklik ilkesini ihlaldir.

Bu hukuk mukuk değildir.

Bu,Dinden arınmış, yeni bir toplum düzeni inşa etmek, tarihi tersine akıtmaktır.

Ama sayın savcı bilmiyor ki efendiler, köleler devri çoktan bitti. Bu devran sn savcı istese de istemese de böyle devam etmeyecektir!

Ekleme Tarihi: 26.03.2008 - 07:20

Maksat kelam olsun üyenin diğer mesajları

	KaLBeNuR

Çanakkale "can pazarı" ise...

1686 Mesaj -

Kayıt Tarihi: 20.07.2007

En Son On: 17.08.2009 - 12:01

Cinsiyeti: Bayan

Her pazarın satıcısı, alıcısı ve metaı ayrı ayrıdır. Tevbe Sûresi’nin 111. ayetinin açık ettiği en büyük pazarda, nefislerimiz ve mallarımız satışa çıkarılmıştır. Satın almak isteyen ise Allah’tır. Satıcılar iman edenlerdir. Satılanın bedeli ise cennettir: “Allah müminlerin nefislerini ve mallarını cennet karşılığı satın almak ister.” İşte tam da bu yüzden, şehadetin söz konusu olduğu her yerde ve her demde, alışverişimiz Allah’ladır. Alışverişini Allah’la niye canından vazgeçsin ki? Tezgâhta can varsa, müşterisi ancak Allah’tır. Canının karşılığını ödemeye aday başka biri var mı ki? Hangi mal karşılığında verilmeye değer ki can? Yitirildiğinde hiçbir malın işe yaramayacağı canın karşılığını hangi malla, hangi toprakla ölçebiliriz ki?

Çanakkale, Allah’la alışverişi olanların mekânıdır. Allah’a kamusal alanlarını bile çok görenlerin mekanı hiç değil!

senai demirci

Ekleme Tarihi: 26.03.2008 - 09:43

Pozisyon düzeni - imzaları göster

Sayfa (1): (1)

önceki konu sonraki konu

Kategori Seç:

Sitemizde şu an Yok üye ve 1231 Misafir mevcut. En son üyemiz: Didem_

[ Admin Moderator Vip Üye ]

Bu üyelerimizin doğum günlerini tebrik eder, sıhhat ve afiyet dolu bir ömür dileriz:
bahar61 (48), ebrar22 (52), muzo 02 (53), abdulberr (57), Sakarya5461 (54), canan85 (39), Abdulkadir056 (27), Alaaddin_E (51), betus86 (38), zeynepcik (41), halebi (40), ammarh. (58), hatice gönül (39), karamurad (57), erens (42), ZeYD-CaN (37), pazarci (40), bkaya85 (39), can38 ()

24 Saatin Aktif Konuları

Copyright © ((( RAVDA.net ))) * İrtibat * RAVDA Reklam Servisi * Tüm hakları saklıdır, izinsiz alıntı yapılamaz.
Sitemizde yayınlanan imzalı yazıların içeriğinden yazarları, forum ve yorumlardan ekleyen şahıslar sorumlu olup, kesinlikle sitemiz sorumlu değildir.

Sayfa 0.64407 saniyede açıldı